ЦІНА ЗРАДИ — ЦІНА ЖИТТЯ

Тема зради досить поширена у  світовій літературі. В деяких творах автори намагаються вникнути в природу походження запроданства, у шлях сходження і падіння людської душі. Адже запроданство викривають як ренегатство індивідуума. Все це є втіленням одвічного протистояння добра і зла, випробуванням людського характеру екстремальними обставинами. Одні в силу цих обставин не можуть кинути хрест на важких вибоїнах життя, інші шукають стежину для запізнілого каяття, намагаються знайти виправдання содіяного.

Моральну категорію запро­дан­ства засудив ще наприкінці 20 ст. великий Каменяр Іван Франко у публіцистичній статті «Поет зра­ди». Поет-класик польської літе­ратури Адам Міцкевич став ку­миром польської молоді, яким гордились, окружили його німбом слави, святості, вищості над інши­ми героями в суспільстві. Чи не вся молодь захоплювалась Міц­кевичем. В своїй поемі «Конрад Валленрод» він оспівав головного героя, який зрадив і не був за це поганьбленим. Молодь теж його не засуджувала, а, навпаки, вва­жала новітнім героєм, гідним по­шанування.

Геніальний Іван Франко (на той час ще не вважали його таким) різко засудив таке виправдання ренегатства у вищеназваній статті. В силу своєї прямолінійності поет не міг відступити від істини  і його впертість зіграла в цьому випадку фатальну роль в подальшій долі поета.

У кількох творах Іван Франко аналізує філософію і психологію зради. Ця тема згадується і в творах інших письменників, нау­ковців, зокрема істориків.

Для підтвердження згадаю приклад з наших теренів. На хуторі Пила перебувала група повстанців у лютому 1945 року. Всі сили оку­панти кинули на боротьбу з бо­йовиками та симпатиками УПА. У кожному селі стояв гарнізон НКВД, які пильно стежили за повстан­цями. Де не ступала нога карате­лів, там пильнували «ястребки», яким давали зброю для «забез­печення громадського порядку від дій українського підпілля». На цьому хуторі, як здавалось по­встанцям, вони почуватимуться безпечно. Але це була ілюзія. І тут були «ястребки», донощики, які прислужували совєтам за «юдині срібняки». Один вибрався до Стрийського гарнізону з доне­сенням. Повстанцю, що стояв на варті, прикинувся, що у нього стра­шенно болять зуби, тому йому терміново треба до зубного ліка­ря в Стрий. Замотавши голову хусткою і гірко стогнучи, чоловік викликав у вартового співчуття. Той пропустив його, нічого не підо­зрюючи.

Невдовзі на хутір прибув загін енкаведистів, озброєних до зубів. Розпочався бій не на життя, а на смерть. Та сили були нерівні. Всі повстанці зложили голови. До­вкола сніг напився їхньої крові. Три чоловіки сім’ї Бабіїв зі Станкова були розстріляні. Мешканці ви­крали тіла полеглих і похоронили в братській могилі села Станкова. Решту малолітніх дітей разом з матір’ю вивезли в Хабаровський  край. Яких страждань зазнала мати Бабіїв разом з дітьми на чужині — тут не описати. Не­да­ремно вона перед смертю про­сила дітей перевезти її тіло й по­хоронити в Станкові. Її воля була виконана, і зараз на станківському цвинтарі височить гарна могила жінки-страдальниці. Вона служить нагадуванням нащадкам про звірства окупантів.

А трагедія на Берегах! Загін Кармалюка дістав наказ від проводу перебратись на терени Карпат. Всі повстанці були вихідці з навколишніх сіл: Добряни, Добрівляни, Нежухів, Кавсько, За­вадів, Голобутів та ін. Всі хлопці, мов дуби, з селянських родин, де виховували їх в національно-патріотичному дусі. Вони не по­бажали залишатись в комуніс­тичному ярмі і стали в ряди борців за УССД. Заночували в Добрянах, здавалось, що це залишилось таємницею. Але стукачі, як сто­ро­жові пси, не дрімали. Один з них винюхав про плани повстанців і заявив у сільраду, а звідти пішла депеша у каральні органи. У Стрию поспішно підготували вантажівку з енкаведистами і попрямували на хутір Береги, щоб влаштувати засідку. Хлопці Кармалюка мали за мету трохи перепочити, за­пастись продуктами в далеку дорогу. Але це стало останньою надією. Там їх чекали напоготові озвірілі «асва­бадітелі» — і зав’язалась жорстока битва. Стрільба відлунювала в лісі і навколишніх селах. Мліли серця матерів, чиї сини зібрались в далеку путь. Тіла їх дітей, роз­стріляні, понівечені спочили наві­ки в цьому лісі. Отча земля прийняла в своє лоно тих, хто не скорився, а віддав за волю най­дорожче — своє життя.

Хоч це було небезпечно, але люди тайком забирали тіла по­леглих і по-людськи, по-Божому віддавали їх землі. Бо вони були не худобиною нехрещеною, а людьми, створеними за подобою Божою. І віддали свої голови за святу справу — визволення рідної землі від совєцького чобота-кірзяка. Юда одержав свої срібняки, але десь в глибині чор­ної душі зачаївся промінчик світла і не давав спокою. Напевно, йому снились Кармалюкові хлопці, які ще й не жили на землі, не кохали й не раділи життю. І так було всі роки більшовицького панування в Галичині аж до 1991 року. Молодь загинула; місце бою, могили заросли б бур’янами, стерлася би пам’ять, загубились би спогади, висохли б сльози, хіба на денці сердобольних душ не замовкли б молитви…

З проголошенням Незалеж­ності України гідно вшанували їх­ню пам’ять: облаштували братню могилу, встановили кам’яний хрест, виготовили портрети, спо­рудили капличку з іконою Бого­матері на престолі, прикрашено­му вишитими рушниками. Але залишились нащадки іуд, які дістали за зраду посади парт­секретарів, голів сільрад, колгос­пів, бригадирів, директорів шкіл.  Муляло їм дуже, як у травні кожно­го року збираються біля монумен­ту люди: хто прийшов пішки, хто прибув фірою, хто автом, і слухали поіменне вітання, вірші, пісні, смакували козацький куліш.

Це було зрадникам не до душі, і кілька років тому капличка спалахнула, мов солом’яний сніп. Все згоріло дотла. Але могилу їм не знищити, як і людську пам’ять, український дух. Минуле їм не повернути, незважаючи на всі зусилля. Міліція «шукала» палія, та не знайшла донині. Ніякий ні вбивця, ні зрадник, навіть най­досвідченіший, не спроможний затулити Господеві око. Кожен з них заплатить за свої діяння сповна. Хоч зграя більшовицьких бандитів вірила, що за срібло-зло­то можна й грішників з пекла викупити. Хіба вони можуть усвідомити: кожна людина — це неповторний світ, кожний у Богом призначений час прийшов на цю землю, щоби сповняти Божі закони. І буде Ним покликаний у визначений час…

Зрадити, продати державу, народ — гріх непрощенний. А ще гірший — зрадити своїх близьких, рідних, бо рана, завдана тобі найріднішими людьми, пече й не заживає довго-довго.

Один чо­ловік народився й в­и­ріс у християнській, патріотичній родині. Батько, старший брат підтримували УПА, облаштували в своїй хаті криївку. Все це міцно засіло в свідомості Зеника. Здавалось, що він піде по їхніх слідах. Коли став парубком, спо­добав собі вдову повстанця з сином. А жінка була красуня: висока, чорнокоса, як кажуть, з такого лиця хоч воду пий. Мала дяку до всякої праці, мріяла із Зеником виростити свого синоч­ка,  бо був схожий на батька. У кінці 1940-их і на початку 1950-их років компартія розпочала колекти­візацію, насильно заганяючи людей до колгоспів. На дармовій праці влада забивала людям голови про «побудову соціалізму, а там і до комунізму». До людей просочувались чутки про голо­домор у Східній Україні.

Сім’я у Зеника й Марії збіль­шувалась, вже й народились дві донечки. Стало важко прогодува­ти, одягнути сім’ю з п’яти осіб. Лю­ди втікали з села: хто на «стройку комунізма», хто в райцентр на побудову заводів, фабрик. Зеник теж подався в місто шукати легко­го хліба. Знайшлись «друзі», «по­други», потекло безтурботне жит­тя… Минуле відійшло на задній план. Про сім’ю турбувалась Ма­рія, гарувала зранку до ночі, щоб утримувати дітей. А «батько» насолоджувався «свободою». Не шукав голосу совісті, забув, що це голос Бога.

Час котив дні так швидко, наче вітер опале листя. Від важкої пра­ці краса Марії зблякла, спина зігнулася. Син хворів, і це краяло мамине серце. З проголошенням Незалежності люди наче ожили, створилось багато політичних організацій, в тому числі Братство політв’язнів. Згадав Зеньо, що йо­го родина теж причетна до переслідуваних і замучених со­вєцькою владою, тому звернувся до місцевої влади, що йому теж належиться житло, яке після клопотань йому і виділили в мікрорайоні. Наїжджав у село, хоч дочки не були дуже раді. Були опечалені, що мама так скоро згоріла від важкої праці, хвороб. Невдовзі не стало й сина. Зеник хотів налагодити стосунки з односельчанами, навіть купив дарунок до церкви. Та чорні сто­рінки в його житті не вдалося вибілити.

А тут вже його обсіли хвороби і старість махає крилом. Зрозумів, що наближається той день, коли Господь скаже йому «добрий день», а люди «до побачення». Захотів на сільському цвинтарі збудувати собі гробницю, вже й майстрів привів туди, які вже й розпочали роботу. Та громада сказала йому «геть!». Двічі активісти виганяли його майстрів. До багатьох він звертався за допомогою, в тому числі й до ме­не. Церковна й мирська влада бу­ли невмолимі. Довелося Зенику облаштувати вічну оселю на стрийському кладовищі. Та не топчуть рідні діти стежину до міс­ця вічного спочинку «батька», який давно став для них чужим.

Хтось думає, що так багато зрадників є тільки серед українців. Це неправда. Серед різних наро­дів їх не менше. Наприклад, в роки Другої світової війни в єврейських гетто, німецьких концтаборах охоронцями та наглядачами були не лише німці, але й самі євреї, поляки, а всі звірства над в’язнями приписували українцям. Від такої облуди  українська нація дотепер не може відмитися. А росіяни? Ці здавались в полон німцям цілими арміями, дивізіями. Згадаймо генерала Власова. Тепер мос­ковити причепили йому ярлик супергероя! Як завжди, все у рашистів поставлене з ніг на голо­ву. Брехня путінських ублюдків давно перевершила геббелівську пропаганду.

У час теперішньої війни  роз­плодилось багато зрадників, ко­лаборантів, які за юдині срібняки продають все і всіх. Таких чекає безславна смерть і презирство земляків. Найгірша зрада, яка спричиняє загибель не тільки військових, але й цивільних, стариків, дітей, інвалідів. Таких запроданців виявилось в Україні сотні, тисячі. Не буде їм прощення ні тепер, ні після фізичної смерті. Не тільки вони відчують пре­зирство,  але й їхні нащадки, бо за скоєне ними зло, пролиту кров доведеться платити. Ніщо не ми­нає безслідно…

За давніх часів на людство чатувала страшна заразна хворо­ба — проказа. Таких хворих ізо­лювали від суспільства в окремі притулки. Подекуди вийти за межі хворому можна було тільки з палицею, до якої причеплений дзвінок, щоб люди були попе­реджені, хто наближається. Це давно кануло в Лету.

Тему зради заторкували такі українські письменники як Юрій Косач в романі «Еней та життя інших», Улас Самчук в романі «Чого не гоїть огонь», Роман Іваничук в романі «Рев оленів на розвидні», а також Роман Федорів у романі «Палиця для прокажених». В ньому автор глибоко дослідив філософію і психологію зради. Головний герой цього роману Василь Кузьмак не має на своєму чолі тавра відступника і злочинця, який спочатку здав свою «сотню апостолів», а відтак запроторив своїми доносами сотні людей до сибірів і казахстанів та прирік ще багатьох на мученицьку смерть.

Стрижнем роману Р. Федоріва є трагедія української нації, одну з причин якої сформулював ще Іван Франко словами гіркого докору: «І чом відступників у нас так много? І чом для них відступництво не страшне?». А Євген Маланюк услід за В’ячеславом Липинським назвав прокляттям України.

Народ мусить звільнитися від цього гріха, що став мовби гріхом первородним, фатумом його долі на довгих перегонах століть, му­сить пройти через вогонь само­знищення, щоб у майбутнє увійти фізично і морально здо­ровим.

У цьому процесі оновлення важливим є витравлювання зі сво­го духовного організму тієї отрути, яка нагромадилася в ньому, і одним з найкращих і найефек­тивніших ліків від неї є слово, наче та палиця, сигналізує: ось проказа, остерігайтесь, і є свічка — символ пам’яті і прощення.

Марія ЦЕСЛІВ-РІШКО.